Destemidos leitores, por se arriscarem nos mais diversos campos da fé, inclua-se a física, a filosofia, pois a leitura a seguir pode lhes ser o mais alto sacrilégio,
Domingo, encontrei um ser pensante ateu. Antes que meus conceitos sejam avaliados, ateu, nessa ocasião, quer dizer descrente.
Domingo, encontrei-o mais um católico fervoroso e dicutimos sobre futebol. Lasque-se a última sentença! Conversamos sobre religião e foi divinamente o princípio somente de um diálogo.
De um lado, esse ateu tentando convencer o católico que... Sei lá, sua falta de argumentos me fez esquecer. O católico já discordava e dizia (Ah, lembrei!) que a bíblia não se contradizia, que ele devia ir a missa e todo o resto, quase uma pregação.
Eu, como sou o "invisível" que descreverei no próximo artigo, não tive muita atenção até esse meu amigo católico desistir e chegar minha vez. Pouco depois do religioso dizer: "Você nem chega a levantar argumentos e já quer dizer que a bíblia é contraditória!"
Comecei perguntando por seus conceitos, Deus, amor e mais algumas coisas (não sou nerd para decorar sequer as fórmulas de física, pegou uma imagem da minha memória). Ele não definiu bosta nenhuma! (Já usei a palavra "porra" demais, né?)
Pior que isso, ele me interrompeu para me afirmar todo sempre: "Você está errado! Isso é contraditório! Não venha com suponhamos!"
Eu perguntei se ele gostava de física. Ele confirmou e eu disse que a física sempre inicia do suponhamos. Ele, o que não era de não se esperar, recusou.
Ainda mais, ele, além de toda vez me interromper, desviava do assunto, o outro colega tinha de acompanhar.
No fim, sequer demos prosseguimento a diálogo algum. Pareceu mais um monólogo em conjunto. Você sabe o que é um monólogo?
Descobri portanto algo mais concreto do que é o caro e insolente ateu: Não um ser humano, talvez um indivíduo, mas certamente uma pessoa destinada a corrigir erros e contradições nos padrões (fé estabelecida, fora a ciência) quanto a Deus sempre julgando que as informações a ele dadas por qualquer outro veículo sejam achismo (Física, por exemplo, que sempre procura suposições para se afirmar) sem procurar estabelecer suas concepções.
Ou seja, é um "do contra" quanto às questões religiosas que as estabelece como dogmas, porém que não cria conceitos, usa das informações opacas correlato ao porquê para combater esses conhecimentos.
Ah, sim: Tendem a se contrapôr às novas opniões e teorias com base na informação, geralmente advinda de mídias de massa, que pode ser desmentida e/ou falsa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário